Polovično plačilo globe ne prepreči možnosti vložitve zahteve za sodno varstvo
Vrhovno sodišče je v sodbi IV Ips 1/2013, z dne 19.2.2013, odločilo naslednje.
Če storilec plača polovico globe pred potekom roka za vložitev zahteve za sodno varstvo in kljub temu vloži zahtevo za sodno varstvo v zakonitem roku,
izgubi pravico do polovičnega plačila, kar pomeni, da bo
po pravnomočnosti sodbe o zahtevi za sodno varstvo moral plačati še preostanek izrečene globe skupaj s stroški postopka na sodišču, če bo sodišče zahtevo za sodno varstvo
zavrnilo ali zavrglo.
Ni pa mogoče pritrditi stališču vrhovne državne tožilke, da plačilni nalog postane pravnomočen (in ni več mogoče vložiti zahteve za sodno varstvo), če storilec v predpisanem roku plača polovični znesek izrečene globe. Na ta način bi se namreč storilcu odvzelo ustavno pravico do pravnega sredstva. Če storilec plača polovico globe pred potekom roka za vložitev zahteve za sodno varstvo in kljub temu vloži zahtevo za sodno varstvo v zakonitem roku, izgubi pravico do polovičnega plačila, kar pomeni, da bo po pravnomočnosti sodbe o zahtevi za sodno varstvo moral plačati še preostanek.
Pravni telefon
090 30 60
1,99 €/min* | 07.00–22.00 ure
Vinko Berginc 
Janez Jeromel 
Dejan Barl 
Ivo Tratnik 
ZASEDEN
NA VOLJO